Nu får det väl ändå räcka. Att man är akademiker innebär inte att man tvivlar på kommando. Det står inte någonstans i arbetsbeskrivningen. Inte heller specificerar Cybernormers projektbeskrivning – vad jag vet – att de ska tvivla närhelst någon lobbyist vill det.
Ja, en akademiker bör tvivla, och jag kan kort berätta när. När någon bemöter en akademiker inom akademikerns område, med en tes som står mot akademikerns, med en något vedertagen metodologi, med goda argument för sin tes och goda argument mot akademikerns tes. Då bör akademikern tvivla och utvärdera.
Jag kan också berätta lite kort när akademiker inte behöver tvivla. En akademiker behöver inte tvivla när någon konfronterar honom på ett fält som inte är hens. Marcin de Kaminski och hans kollegor behöver tvivla på huruvida gänget bakom The Pirate Bay är schyssta snubbar som de behöver tvivla på strängteorin eller giltigheten i Paulus brev. Det de bör tvivla på är teser kring huruvida människor tycker att gänget bakom The Pirate Bay är schyssta snubbar, huruvida upphovsrätten uppfattas som bra eller dålig eller vilka normer som kretsar kring fildelning av upphovsrättsskyddat material. Det är inom deras forskningsfält. Inte strängteori. Normer kring upphovsrätt.
En akademiker behöver inte he