Quantcast
Channel: Kommentarer till Cybernormers bristande akademiska trovärdighet
Browsing all 5 articles
Browse latest View live

Av: Martin

Per, du måste verkligen ta bort förhandsmodereringen av inlägg med länkar. Den här kommentaren känns tämligen centralt för diskussionen. Ändå fördröjdes publiceringen av det. Att de som deltar i...

View Article



Av: Hank

Ja, det här gav ju annat ljus över debatten. Tyvärr knappast till Pers favör. Anmäl »

View Article

Av: Isak Gerson

Nu får det väl ändå räcka. Att man är akademiker innebär inte att man tvivlar på kommando. Det står inte någonstans i arbetsbeskrivningen. Inte heller specificerar Cybernormers projektbeskrivning – vad...

View Article

Av: Isak Gerson

Nu ströps slutet av min kommentar. Fortsätter: En akademiker behöver inte heller tvivla när någon säger ”du har fel”. ”du har fel” är svårt att uttrycka övertygande, oavsett om man studerar argumentet...

View Article

Av: Scary Devil Monastery

Tål att upprepas, det där. Bra forskning kan mycket enkelt skiljas från dålig genom att verifiera sundheten hos de komponenter arbetet utförs på. När det gäller Cybernormer presenterar de oftast...

View Article

Browsing all 5 articles
Browse latest View live